Commentaires et analyses par Chamfort . 1796.

V. 1. Les grands, etc. La Fontaine ôte le piquant de ce mot, en commençant par en faire l'application aux grands. Il ne fallait que le dernier vers.

Commentaires et observations diverses de MNS Guillon .1803.

(1) Leur apparence impose. Impose n'est plus français en ce sens. On impose un tribut ; on en impose au peuple.
(2) Le Renard en louant, etc. La Mothe a censuré cette fable:
Je me déclare
Pour le Renard gascon qui renvoie aux goujats
Des raisins mûrs qu'il n'atteint pas ;
Mais il n'a plus sa grâce naturelle
Avec la tête sans cervelle.
Son mot est excellent ; d'accord ;
Mais un autre devoit le dire.
(Liv.I. fab. 4.)
Pourquoi, répondrai-je, cet animal, que la nature elle-même présentoit à l'apologue comme un modèle de finesse, ne seroit il point capable de ce mot plein de finesse comme de vérité, sur-tout le mérite de l'épigramme consistant dans le mot lui-même, et non dans le personnage qui le dit ?
(3) Combien de grands Seigneurs ; etc.
Prenez-le tête-à-tête, Ôtez-lui son théâtre ;
Ce n'est plus qu'un cœur bas, un coquin ténébreux ;
Son visage essuyé n'a plus rien que d'affreux.
( Boileau, Epitr. IX. )
— Il y avoit à Thèbes un certain homme appelé Renard, etc.
(Palcephat des Histoires incroyables, ch. 8.)